플라이휠과 SiteGround-WordPress에 가장 적합한 것은 무엇입니까? [2020]

Flywheel은 관리되는 WordPress 호스팅 만 제공하는 반면 SiteGround는 광범위한 호스팅 서비스 패키지를 제공합니다.. 관리되는 WordPress에만 전적으로 집중된 호스트가 최선의 선택이라고 가정 할 수 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다, 이 리뷰에서 이유를 알려 드리겠습니다.

저는 SiteGround 사용자입니다. – 관리되는 WordPress 호스팅을 조사 할 때 수많은 레거시 작업을 수행했습니다., 저는 지금 당신의 위치에있었습니다. 이 두 호스트에는 선택하기 전에 알아야 할 보안, 준비 및 공동 작업에 대한 매우 다른 접근 방식이 있습니다..

SiteGround가 제공해야하는 추가 애드온이 모두 필요하지는 않지만, 호스트에 모든 내용이 포함되어 있다는 사실을 알면 장기 가입에 대한 자신감을 가질 수 있습니다..

SiteGround의 최상의 계획을 보려면 여기를 클릭하십시오., 이 두 호스트의 차이점을 자세히 살펴 보려면 계속 읽으십시오..

계획 & 가격

SiteGround의 저렴한 가격이 Flywheel의 가격표를 능가합니다

SiteGround 및 Flywheel은 모두 맞춤형 솔루션이 필요한 고객에게 맞춤형 가격을 제공하는 몇 가지 가격 책정 계획을 가지고 있습니다.

Flywheel에는 엔트리 레벨 비즈니스, 프리랜서 및 대행사를 대상으로하는 패키지가 표시됩니다. SiteGround에서는 시작 계획, 다중 사이트 배포에 더 적합한 ‘GrowBig’계획 및 모든 기능을 잠금 해제하는 ‘GoGeek’계획과 유사한 레이블이 표시됩니다..

그러나 가격은 둘 사이에 일치하지 않습니다. SiteGround의 호스팅 패키지 상당히 저렴하다, 예산에 따라 워드 프레스 애호가들에게 매력적입니다..

Flywheel에서 관리되는 WordPress 호스팅에 대해 더 많은 비용을 지불하면 각 계획 수준에서 리소스를 늘리고 방문자 수를 늘릴 수 있습니다. 또한 플라이휠은 대역폭을 제한하지만 SiteGround는 대역폭을 제한하지 않습니다.. 그렇다고 SiteGround에서 대역폭을 많이 사용하는 다운로드 사이트를 실행할 수있는 것은 아니지만 전송시 고정 된 상한이 아니라 허용되는 사용 정책에 의해 제한을받습니다. 특히 WordPress로 시작하는 경우 대역폭을 추정하기가 매우 어려울 수 있으므로 하드 캡이 부족하면 약간의 호흡 공간이 생깁니다..

Flywheel의 기능은 기능을 살펴보기 시작하면 가격과 계획 만 살펴보면 상당히 다릅니다. SiteGround를 사용하면 크게 절약 할 수 있습니다.

그리고 승자는: SiteGround. 일부 계획에서는 디스크 공간이 많지 않지만 Flywheel에 비해 덜 엄격한 대역폭 정책으로 인해 유연성이 향상됩니다..

무엇을 얻을 수 있는지 자세히 알아 보려면 전체 SiteGround 검토.

풍모

플라이휠에는 사용자 정의 제어판이 있습니다 – SiteGround는 도랑 cPanel입니다

관리되는 WordPress 호스팅은 WordPress를 최대한 번거롭게 만들도록 설계되었으며 배경 뒤의 기능이 핵심입니다. Flywheel과 SiteGround는 WordPress 호스팅을 패키지하는 방식이 상당히 다릅니다..

Flywheel은 자체 제어판을 개발했으며 cPanel에 의존하지 않는다고 자랑스럽게 말합니다. 제어판에는 플랫폼에 고유 한 협업 도구와 같은 일부 사용자 정의 기능이 있습니다..

플라이휠 사이트 생성 화면플라이휠 사이트 생성 화면

SiteGround에는 공동 작업 도구도 포함되어 있으며 사이트를 배송하고 동시에 SiteGround 호스팅 패키지를 추천 할 수 있습니다. 계정 관리를 유지하지 않기 때문에 고객에게 사이트를 전달하는 Flywheel의 기능과는 다릅니다..

SiteGround는 cPanel을 기본으로 사용하지만 현재 고객을 SiteTools라는 새로운 제어판으로 이동하고 있습니다. 두 가지 방법 모두 유효하지만 익숙해지면 cPanel을 놓칠 수 있습니다. SiteTools는 SiteTools가 완전히 출시되면 고객에게 cPanel을 유지할 수있는 옵션을 제공하지 않습니다..

SiteTools, SiteGround의 새로운 cPanel 교체SiteTools, SiteGround의 새로운 cPanel 교체

또 다른 중요한 차이점이 있습니다. Flywheel과 SiteGround는 준비 환경을 제공하는 방식입니다. 준비 환경을 사용하면 변경하기 전에 사이트 복사본을 만들 수 있으므로 라이브 사이트에 영향을주지 않고 새 버전을 쉽게 배포 할 수 있습니다..

SiteGround의 준비가 더 제한적입니다. 예를 들어, 스테이징을 사용하려면 일정량의 디스크 공간이 필요하며 매일 작업 수가 제한됩니다. 플라이휠의 스테이징 환경은 캡이나 점검없이 더 유연합니다.. 일주일 내에 많은 사람들이 고객 사이트에 변경 사항을 적용하는 경우 Flywheel의 접근 방식으로 마찰이 줄어 듭니다..

플라이휠을 사용하면 블루 프린트라고하는 와이어 프레임을 개발할 수 있으며 큰 변경이 필요할 때 사이트를 복제 할 수 있습니다. 반면에 개발자는 cPanel에 액세스하여 익숙한 방식으로 작업을 수행하는 것을 선호 할 수 있습니다..

이메일 호스팅은 또 다른 중요한 고려 사항입니다. Flywheel은 이메일을 전혀 호스팅하지 않습니다. 따라서 도메인과 연결된 비즈니스 이메일이 필요한 경우 별도의 제공 업체를 사용해야합니다. SiteGround를 사용하면 도메인에서 무제한 이메일 계정을 만들 수 있습니다.

마지막으로 백업을 살펴 ​​보겠습니다. Flywheel은 매일 자동 스냅 샷을 찍으며 필요할 때 직접 추가 할 수 있습니다. SiteGround는 일일 스냅 샷도 생성하며 사이트 당 롤링 제한은 30입니다. 주문형 백업은 SiteGround에서 제공되지만 관리되는 가장 저렴한 WordPress 요금제를 사용하는 경우 추가 요금이 부과됩니다.

그리고 승자는: 플라이휠. 플라이휠은 제한이 적고 팀간에 작업을 나눌 수있는 더 나은 방법을 제공함으로써 SiteGround를 능가합니다. 하지만 이메일을 호스팅하지 않으므로 SiteGround로 돌아갈 수있을 것입니다..

공연

Flywheel의 CDN은 인상적이지만 사이트 그라운드는 더 나은 가동 시간을 약속합니다

관리되는 WordPress 호스팅은 항상 속도에 최적화되어 있지만 기본을 넘어선 최적화로 인해 사이트로드 시간이 몇 초 단축됩니다.. 캐싱, CDN 및 데이터 센터 위치는 모두 역할을합니다.

먼저 캐싱이 두 호스트에서 모두 가능합니다. 플라이휠에는 자체 자동 캐싱 인 FlyCache가 있습니다. Siteground 캐싱을 활성화하려면 WordPress 플러그인을 설치하고 활성화해야합니다..

두 사이트 모두 CDN (Content Delivery Network)과의 통합을 제공합니다. Flywheel에는 FlyCache와 통합되는 Fastly라는 자체 CDN이 있습니다. SiteGround는 Cloudflare에 연결됩니다. 논란의 여지없이, 어느 쪽이든 잘 할 것입니다. Cloudflare는 더 잘 알려져 있지만 전체 페이지 캐싱 및 일부 모호하지만 고급 기능으로 빠르게 엣지.

Flywheel의 CDN 개요Flywheel의 CDN 개요

SiteGround에는 4 개국에 5 개의 데이터 센터가 있고 Flywheel에는 5 개국에 5 개의 데이터 센터가 있습니다. 매우 밀접하게 일치합니다. SiteGround는 데이터 센터에 대한 정보를 제공하지만 매우 일반적입니다. 그러나 플라이휠을 능가합니다. 이는 플라이휠을 소유 한 사람이나 물리적 보안의 종류에 대해 더 이상 세부 정보없이 거친 위치를 제공합니다..

마지막으로 가동 시간 보장을 통해 더 많은 단서를 얻을 수 있습니다.. Flywheel은 관리 형 호스팅 고객에게 99.9 % 가동 시간을 약속합니다. 이는 Google Cloud 사용에 대한 신뢰 수준을 감안할 때 놀랍도록 보수적입니다.. SiteGround는 99.99 % 가동 시간을 약속합니다. 다시 말해 Flywheel은 보장이 시작되기 한 달 전에 약 43 분의 가동 중지 시간을 허용하는 반면 SiteGround는 5 분 미만을 허용합니다..

Flywheel의 지원 부서와 이야기했을 때, 그들은 역사적 가동 시간이 99.96 %에서 99.99 % 사이라고 말했지만, 내가 말한 사람은 한 달에 한 번씩 고장을 낼 수 없었습니다. SiteGround는 저의 사이트 가동 시간을 안내해 주었으며 회사 전체의 수치를 밝히지 않았습니다..

실제로 가동 시간은 문제에 대한 주장이있는 경우에만 문제를 보장합니다.. 그러나 SiteGround는 Flywheel보다 가동 시간에 더 자신감이있는 것으로 보입니다..

그리고 승자는: SiteGround. 관리되는 WordPress 계획에서 가동 시간이 길 것으로 예상되며 SiteGround는 이러한 기대에 부응합니다. 플라이휠 자체 CDN은 이러한 고급 기능에서 인상적이지만 Cloudflare는 대부분의 비즈니스 웹 사이트에 충분합니다..

보안

플라이휠이 맬웨어를 무료로 제거 – SiteGround로 더 많은 제어 제공

모든 웹 사이트는 해킹, 바이러스 및 악용에 취약합니다. 보안을 고려할 때 호스트가 제공하는 보호 기능과 올바른 도구를 사용해야합니다..

플라이휠 & SiteGround는 사용자가 로그인하여 직접 처리하지 않고도 WordPress 및 해당 플러그인을 자동으로 최신 상태로 유지합니다. 이전 버전의 플러그인은 이전 소프트웨어와 마찬가지로 보안 허점을 가질 수 있습니다. 또한 귀하의 서버와 마찬가지로 서버를 안전하게 유지하는 것은 호스트의 이익입니다.

두 호스트 모두 2FA를 제공하며 이는 선택 사항입니다. 2FA 또는 2 단계 인증은 로그인시 비밀번호와 자동 생성 된 보안 코드가 필요합니다.

플라이휠은 무료로 멀웨어를 정리합니다. 해킹 된 사이트를 복구하기 위해 며칠을 낭비한 적이 있다면 이것이 얼마나 가치가 있는지 이해할 것입니다. SiteGround는 연간 악성 코드 정리 계획을 제공하며 호스팅 요금 외에 지불해야합니다.

SiteGround의 자동 업데이트는 선택 사항이므로 버그가없는 것으로 입증 될 때까지 기다리는 경우 WordPress 버전을 건너 뛸 수 있습니다.. 또한 방화벽 수준의 문제를 검사하여 WordPress 커뮤니티에서 악용이 알려진 공격을 방지하는 규칙을 추가합니다..

그 외에도 사이트에 2 단계 인증과 같은 것을 추가하기 위해 플러그인에 더 의존하게됩니다. 그러나 이는 호스트의 자체 시스템이 일반적으로 폐쇄 된 상태에서 플러그인의 작동 상태를 확인할 수 있기 때문에 사이트 보안에 대한 가시성을 더 높여줍니다. 또한 잠재적으로 제어 할 수 있습니다. 예를 들어, 선호하는 경우 이미 지불 한 보안 플러그인을 사용하거나 다른 사이트에서 다른 플러그인을 혼합 할 수 있습니다..

그리고 승자는: SiteGround. 두 호스트 모두 보안이 양호하며 호스팅 플랫폼에서 사이트가 안전 할 것입니다. 거대한 해킹의 사업 끝에 있었기 때문에 맬웨어와 다른 Flywheel 기능을 처리 해야하는 고통과 비용을 기억합니다 (우리의 전체 목록을 참조하십시오) 심층 플라이휠 검토) 최소 비용으로 플러그인으로 복제 가능.

지원하다

SiteGround의 전화 지원이 Flywheel의 채팅 / 티켓 서비스를 능가합니다

귀하의 사이트가 넘어지면 모든 멋진 기능이 무의미합니다. 지원은 궁극적으로 호스팅에서 가장 중요한 고려 사항입니다.

온라인 도움말 자료뿐만 아니라 결함을 해결하기 위해 압력을받을 때 도움을받는 것이 얼마나 쉬운 지 측정해야합니다..

Flywheel에는 전자 책 라이브러리와 각 주제에 대한 소수의 기사가 포함 된 상당히 빈약 한 기술 자료가 있습니다.. 도움말 영역을 통해 기능에 익숙해 지지만 사이트의 더 심각한 문제에 대한 답변을 제공하지는 않습니다..

반면 SiteGround의 도움말 시스템은 방대합니다. 호스팅 기능 및 문제에 대해 생각할 수있는 모든 질문을 다루는 4,500 개 이상의 기사가 있습니다. 허가 됨; SiteGround의 서비스 카탈로그는 Flywheel보다 넓습니다.. 그러나 모호한 문제가 발생하면 SiteGround에서 문제를 해결할 가능성이 더 높습니다..

SiteGround 및 Flywheel에서 연중 무휴 24 시간 지원이 제공됩니다. 플라이휠은 티켓이 아닌 실시간 채팅을 지원하지만 전화는 지원하지 않습니다.. SiteGround는 현지 전화 번호를 통해 채팅, 티켓 및 전화 지원을 제공하여 장거리 전화 요금의 가능성을 줄입니다..

나는 오후 5시 (그리니치 표준시 기준), 미국 서해안 오전 9시에 두 호스트 모두에서 응답 시간을 테스트했습니다. 나는 두 호스트 모두 역사적 가동 시간 수치에 대해 물었다. SiteGround에서 라이브 채팅을 사용하려면 로그인해야했지만 익명 방문자로 Flywheel 지원을받을 수있었습니다.. Flywheel의 지원 팀이 1 분 이내에 티켓에 응답했습니다..

Flywheel의 라이브 채팅 지원 스크린 샷

SiteGround는 11 분의 대기 시간을보고했지만 약 8 분 안에 응답했습니다.. 내 계정과 도메인을 바로 확인할 수있어 문제가 복잡 할 경우 시간을 절약 할 수 있습니다..

SiteGround 지원 화면의 스크린 샷

두 응답 시간 모두 수용 가능한 한도 내에 있으며 라이브 채팅 교환 원 모두 도움이되고 친절했습니다..

그리고 승자는: SiteGround. 반드시 ‘슈퍼 볼’이라는 브랜드 이름은 아니지만 수년에 걸쳐 도움과 지원에 투자했습니다. 서둘러 도움이 필요했을 때, 약속 된 시간을 지켰습니다.

SiteGround vs Flywheel : 나에게 맞는?

SiteGround 및 Flywheel은 모두 양질의 관리 형 WordPress 호스팅 패키지를 제공합니다. 그러나 세부 사항을 자세히 살펴본 후 WordPress 호스팅이 패키지되는 방식에 분명한 차이가 있음을 알 수 있습니다..

또한 각 호스트가 고객의 사이트를 보호하는 방식에는 차이가 있으며 Flywheel의 강력한 공동 작업 기능은 제어 수준을 유지해야하는 경우 그러한 방식으로 변화 할 수 있습니다..

돈이 있고 많은 고객에게 서비스를 제공하기 위해 협업 도구에 크게 의존하는 경우 모든 호스팅, 청구, 개발 및 관리를 모든 고객에게 제공 플라이휠 이해할 수 있습니다. 그러나 관리되는 WordPress 시장에서 돈의 가치 측면에서 구매 결정을 순수하게보고 있다면, SiteGround 당신을위한 최고의 선택입니다.

SiteGround 플라이휠
계획 & 가격 저렴한 가격과 더 넓은 대역폭 허용 더 많은 디스크 공간으로 더 높은 가격
풍모 스테이징 기능이 더 제한적입니다 완전히 통합 된 제어판을 통해 더 많은 기능을 사용할 수 있지만 이메일 호스팅은 없습니다..
공연 거의 모든 사용 사례에 적합한 Cloudflare 통합 및 99.99 % 가동 시간 보장 고급 기능을 갖춘 자체 CDN이 있지만 가동 시간은 관대하지 않습니다.
보안 기본 보안이 적용되며 입증 된 버전까지 WordPress 버전을 건너 뛸 수 있습니다. 무료 멀웨어 정리는 매력적이지만 자신의 보안을 관리 할 방법은 없습니다
지원하다 채팅 및 티켓과 함께 전화 지원 전화 지원은 없지만 테스트에서 좋은 채팅 응답 시간
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author