SiteGround vs Bluehost – 한 명의 놀라운 우승자 [2020]

SiteGround 또는 Bluehost 중 어떤 웹 호스트가 더 적합합니까? 이 두 거인의 놀라운 차이점에 대한 전문가 의견을 계속 읽으십시오.. 


비교 웹 사이트는 종종 모든 목록의 최상위에 Bluehost를 순위를 매 깁니다. 이것이 세계 최고의 호스팅 회사라는 의미입니까? 아니요, 절대 아닙니다. 그러나 Bluehost에는 검토 자에게 제비 그것을 장려하는 인센티브.

두 호스트 모두를 테스트하여 전문가, 공정한 조언 어느 것을 선택할지. 중요한 웹 호스팅 기능에 중점을 두 었으며 다음과 같은 5 가지 주요 영역에서 Bluehost와 SiteGround를 비교했습니다.

1 라운드 1 : 속도에 중점을 둔 SiteGround – Bluehost의 과부하 된 서버 속도 저하 2Round 2 : SiteGround는 탁월한 고객 지원을 제공합니다 – Bluehost는 추가 기능을 제공합니다 3 라운드 3 : SiteGround는 보안을 제공합니다 – Bluehost는 귀하에게 비용을 지불합니다 4 라운드 4 : SiteGround는 무료 마이그레이션을 제공합니다 – Bluehost 도메인 이름을 제공합니다. 5 라운드 5 : Bluehost가 더 저렴할 수 있지만 SiteGround는 더 나은 가치를 제공합니다 6 SiteGround는 거의 모든 지역에서 Bluehost를 능가합니다 {"@문맥":"http : \ / \ / schema.org","@유형":"아이템리스트","itemListElement": [{"@유형":"SiteNavigationElement","위치":1,"이름":"1 차 : SiteGround가 속도에 중점을 둔다 \ u2013 Bluehost \ u2019s 과부하 된 서버 속도 저하","url":"https : \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blog \ / siteground-vs-bluehost \ / # Round-1–SiteGround-Focuses-on-Speed ​​—– Bluehost — s-Overloaded-Servers -느린 다운"}, {"@유형":"SiteNavigationElement","위치": 2,"이름":"Round 2 : SiteGround는 탁월한 고객 지원을 제공합니다 \ u2013 Bluehost는 애드온 제공","url":"https : \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blog \ / siteground-vs-bluehost \ / # Round-2–SiteGround-Offers-Exceptional-Customer-Support —– Bluehost-Offers-Add-Ons"}, {"@유형":"SiteNavigationElement","위치":삼,"이름":"3 차 : SiteGround는 보안을 제공합니다 \ u2013 Bluehost가 비용을 지불하기를 원합니다","url":"https : \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blog \ / siteground-vs-bluehost \ / # Round-3–SiteGround-Gives-You-Security —– Bluehost-Wants-You-to-Pay -그것을 위해"}, {"@유형":"SiteNavigationElement","위치": 4,"이름":"라운드 4 : SiteGround는 무료 마이그레이션을 제공합니다 \ u2013 Bluehost는 도메인 이름을 제공합니다","url":"https : \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blog \ / siteground-vs-bluehost \ / # Round-4–SiteGround-Gives-You-Free-Migations —– Bluehost-Gives-You-a -도메인 이름"}, {"@유형":"SiteNavigationElement","위치": 5,"이름":"5 라운드 : Bluehost가 더 저렴할 수 있지만 SiteGround는 더 나은 가치를 제공합니다","url":"https : \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blog \ / siteground-vs-bluehost \ / # Round-5–Bluehost-May-Be-Cheaper– 그러나 SiteGround-Gives-Better-Value"}, {"@유형":"SiteNavigationElement","위치": 6,"이름":"SiteGround는 거의 모든 지역에서 Bluehost를 능가합니다","url":"https : \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blog \ / siteground-vs-bluehost \ / # SiteGround-Outshines-Bluehost-in-Almost-All-Areas"}]}

1 차 : SiteGround는 속도에 중점을 둡니다 – Bluehost의 과부하 된 서버가 느려짐

비즈니스에 웹 사이트를 사용하는 경우 페이지 로딩 속도와 가동 시간이 특히 중요합니다. 설문 조사 및 통계에 따르면 페이지를로드하는 데 2 ​​~ 3 초 이상 걸리는 경우 방문자가 특히 휴대 기기를 사용하는 경우 클릭이 발생할 가능성이 훨씬 높습니다.

siteground-vs-bluehost-01

SiteGround는 페이지를 빠르게로드하는 데 중점을 둡니다. 다음과 같은 성능 향상 기술 전용 페이지가 있습니다.

  • 효율성과 속도 향상을위한 SSD 드라이브
  • 서버 응답 시간을 향상시키는 NGINX 서버 기술
  • 더 나은 속도를 위해 정적 컨텐츠를 저장하기위한 SuperCacher
  • 방문자 위치에 가장 가까운 서버를 활용하기위한 CDN (콘텐츠 전송 네트워크)
  • 페이지를 더 빠르게로드하는 데 도움이되는 HTTP / 2
  • 속도와 안정성을위한 PHP 7.3

SiteGround의 성능 향상 기술의 결과는 약 1.6 초 안에 완전히로드되는 페이지입니다.또는 SuperCacher 사용시 1.3 초. SiteGround는 또한 엄청난 속도로 이러한 속도를 유지할 수 있습니다. 방문자가 최대 8,000 명인 경우 페이지 로딩 속도가 감소하지 않으며 SuperCacher를 사용하면 거의 230,000 명의 동시 방문자가 증가합니다..

siteground-vs-bluehost-02

또한 SiteGround는 신뢰할 수 없거나 인터넷 연결이 불량한 사용자의 페이지 로딩 속도를 향상시키기 위해 개발 된 기술인 QUIC를 사용합니다..

Bluehost는 또한 SSD 드라이브, CDN 및 NGINX와 같은 성능 향상 기술을 사용하지만 서버에 너무 많은 웹 사이트를 호스팅하는 것으로 유명하여 페이지 로딩 속도에 큰 영향을 미칩니다.. 

Bluehost의 페이지 로딩 속도는 2.3 초에서 9.7 초 사이입니다.이 속도는 매우 일치하지 않습니다. 또한 동시 방문자 수가 20 명에 불과하여 페이지 로딩 속도가 저하됩니다..

SiteGround는 더 나은 성능으로 유명한 PHP 7.3을 제공하지만 Bluehost는 신규 고객에게 PHP 7.2를 제공하며 Bluehost와 웹 채팅을하는 동안 알릴 즉시 업그레이드 계획은 없습니다. 또한 오랜 고객이 여전히 PHP 5.6을 사용하고있을 수 있습니다 (같은 서버의 다른 사용자가 취약점에 노출 될 수 있음).

Bluehost는 종종 기존 고객이 기존 계획을 취소하고 PHP 7.2에 액세스하려면 새로운 (더 비싼) 계획에 가입 할 것을 기대합니다. 이는 신규 고객이 향후 무료 PHP 업데이트를받을 가능성이 없음을 의미합니다.

안정성 측면에서 SiteGround는 99.9 % 가동 시간을 보장하며 최근 가동 시간은 약 99.99 %입니다. 블루 호스트에 가동 시간이 없습니다 보증, 그러나 가동 시간에 99.9 %의 안정성이 있다고 주장합니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 30 일 테스트에서 Bluehost는 SiteGround보다 거의 3 배 더 많은 다운 타임을 가졌습니다..
siteground-vs-bluehost-03

그리고 승자는…

SiteGround. Bluehost는 SiteGround와 동일한 기술을 사용하지만 SiteGround의 페이지 로딩 속도와 수천 명의 동시 방문자를 처리 할 수있는 능력이이를 주도합니다..

Round 2 : SiteGround는 탁월한 고객 지원을 제공합니다 – Bluehost는 애드온을 제공합니다

오전 4시에 웹 사이트에서 일하고 있는데 어떤 문제가 발생하면 웹 호스트에게 연락하여 도움을받을 수있을 것으로 기대합니다.? 24 시간 고객 지원에 액세스하는 것은 웹 호스팅의 필수 요소 중 하나이며 SiteGround와 Bluehost는 연중 무휴 24 시간 지원을 제공합니다..

그러나 고객 지원 센터에 연락하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 호스트가 얼마나 빨리 대응하고 문제를 해결할 수 있는지가 중요합니다. SiteGround는 다음과 같은 세 가지 이유로 두드러집니다.

  1. SiteGround는 웹 호스팅 업계에서 가장 빠른 응답 티켓 지원과 관련하여 – 10 분 미만. Bluehost는 티켓 지원도 제공하지 않습니다.
  2. SiteGround를 사용하는 고객 지원 상담원은 대부분의 호스팅 제공 업체보다 신속하게 문제를 해결할 수 있습니다. 실시간 채팅을 사용하면 10-20 분 내에 문제를 정렬 할 수 있으며 티켓 지원을 통해 평균 40 분 안에 문제가 해결됩니다..
  3. 지원을 위해 SiteGround에 전화 할 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 거의 항상 전화 응답이 24 시간 내내 이루어집니다.

Bluehost는 밤낮으로 도움을 줄 수 있지만, 고객 지원은 문제마다 크게 다릅니다.. 예를 들어, 라이브 채팅 에이전트에 연결하기 만하면 최대 1 시간 동안 대기 할 수 있으며 에이전트는 종종 간단한 문제를 해결하는 데 어려움을 겪습니다. 당신이 있다면 워드 프레스 웹 사이트, 고객 지원이 특히 열악하다.

Bluehost 고객 서비스 리뷰에서 Bluehost 지원 팀과 관련하여 맬웨어 문제를 해결하기위한 애드온 패키지 제안, 실수로 파일을 삭제하고 간단한 SSL 문제를 해결할 수없는 등의 근본적인 문제가 드러났습니다. 고객은 반복 청구 계획을 취소하지 않았고 이전을 위해 도메인 이름을 잠금 해제하지 않은 지원 상담원도보고합니다.

siteground-vs-bluehost-04

그리고 승자는…

SiteGround. 빠른 응답 및 해결 시간으로 SiteGround의 고객 지원이 우수합니다. 에이전트는 지식이 풍부하고 어려움없이 문제를 해결할 수 있습니다. 우리를 읽으십시오 SiteGround에 대한 심층 검토 더 알아보기.

3 차 : SiteGround는 보안을 제공합니다 – Bluehost가 비용을 지불하기를 원합니다

해킹 시도와 무차별 대입 공격이 증가함에 따라 웹 호스트가 웹 사이트와 데이터를 안전하게 보호 할 것임을 알아야합니다.. 공유 호스팅 플랫폼이 항상 100 % 안전한 것은 아니지만 대부분의 호스팅 회사는 서버와 웹 사이트를 보호하기위한 보안 수단을 갖추고 있습니다..

SiteGround는 더 안전한 중 하나입니다 공유 호스팅 제공 업체, 무차별 대입 공격으로부터 보호하기위한 고급 안티 봇 AI 시스템. 또한 계정 격리를 사용하여 웹 사이트가 동일한 서버의 다른 웹 사이트에있는 취약점의 영향을받지 않도록합니다..

BlueGhost를 포함한 많은 공유 호스트와 달리 SiteGround는 취약점이 발견 될 때 타사가 보안 패치를 릴리스 할 때까지 기다리지 않습니다. 대신 자체 패치를 개발하여 다른 호스트보다 훨씬 빠르게 서버에 자동으로 적용합니다. 또한 악성 트래픽이 발생하지 않도록 방화벽을 최신 규칙으로 업데이트합니다..

siteground-vs-bluehost-05
이와 대조적으로 Bluehost는 보안에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. 포함 된 보안 기능은 상대적으로 제한적입니다 – 대부분 보안을 제한함으로써 유료 버전의 SiteLock 보안 제품군을 구매하도록 권장 할 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 포함 된 보안 기능은 한 달에 최대 5 페이지까지 맬웨어를 검사합니다. 맬웨어, 스팸, DDoS (분산 서비스 거부) 및 기타 무차별 대입 공격으로부터 적절한 보호를 받으려면 추가 비용을 지불해야합니다.. 

Bluehost의 서버 보안 수준에 대한 우려도 있습니다. 2019 년 1 월, Bluehost는 5 곳의 최고의 호스팅 제공 업체 중 하나였습니다. 고위험 보안 취약점 확인되었다. 

버그 사냥 전문가가 Bluehost의 사이트를 무너 뜨릴 수있었습니다.. 이 취약점으로 인해 침입자는 침입자가 보낸 링크를 클릭하여 사용자의 서버 파일을 수정하고 악성 코드를 삽입 할 수 있습니다. 취약점이 패치되었지만 여전히 문제입니다..

그리고 승자는…

SiteGround. 솔직히 Bluehost의 보안 부족은 상당히 충격적입니다. SiteGround의 접근 방식에 따르면 고객에 관심이 있으며 기본 보안 기능 이상의 추가 비용을 지불하지 않을 것으로 보입니다.

라운드 4 : SiteGround는 무료 마이그레이션을 제공합니다 – Bluehost는 도메인 이름을 제공합니다

Bluehost와 SiteGround의 기능을 비교하기 위해이 개요를 한 눈에 표로 정리하여 서로 다른 위치를 확인했습니다..

SiteGround 블루 호스트
저장 공간 계획에 따라 10GB ~ ​​30GB 계획에 따라 50GB에서 무제한
환불 보증 30 일 30 일
무료 도메인 이름 아니 예, 12 개월 동안 가입 한 첫 해의 무료 도메인
자동 백업 예, 매일 30 일 동안 보관 아니요, 백업은 월간 추가 요금으로 CodeGuard Basic에서만 제공됩니다.
무료 SSL 인증서 예, 모든 계획에 예, 모든 계획에
무료 CDN 예, Cloudflare CDN  예, Cloudflare CDN이지만 자동으로 활성화되지는 않습니다.
대역폭 엄격하게 제한되지는 않지만 “권장 월간 트래픽”(예 : 시작 계획에서 월별 10,000 명의 방문자) 계량화되지 않았지만 Bluehost는 종종 “성능 문제”로 인해 웹 사이트를 제한합니다 
무료 사이트 마이그레이션 예, 24 시간 내에 완료 아니요,이 서비스에 대한 비용을 지불해야합니다
이메일 계정 제한 없는 기본 계획에서 5 개로 제한 (다른 모든 계획에서 무제한)
원 클릭 응용 프로그램 설치

그리고 승자는…

넥타이. 이 라운드의 승자는 실제로 웹 사이트를 사용하는 대상에 따라 다릅니다. Bluehost는 SiteGround가 제공하는 무료 SSL 및 Cloudflare CDN 외에도 스토리지 방식을 더 많이 제공하고 무료 도메인 이름을 제공합니다. 저장 공간이 중요한 경우 Bluehost가 승자입니다. Bluehost가 우리에게 제공하는 다른 것을 알아보십시오 전문가 리뷰.

그러나 SiteGround는 자동 백업 비용을 청구하지 않으며 다른 제공 업체에서 무료로 웹 사이트를 마이그레이션합니다.. 저장 공간이 걱정되지 않는 경우 (많은 대용량 멀티미디어 파일을 호스팅하지 않는 한 큰 문제는 아닙니다) 자신의 도메인 이름을 구입하지 않아도 SiteGround는 블루 호스트.

5 라운드 : Bluehost가 더 저렴할 수 있지만 SiteGround는 더 나은 가치를 제공합니다

돈을위한 가치가 어느 제공자가 가장 저렴한 지에 대한 것은 아닙니다. 판매 페이지에 광고 된 가격을 기준으로 공급자를 선택하지 않는 것이 특히 중요합니다. 대부분의 호스팅 회사에서 결제 페이지에 도착하면 충격을받을 수 있으며 3 년 동안 선불 결제하는 경우에만 저렴한 가격이 적용됩니다..

SiteGround는 실제로 단기 초기 요금제로 가격을 인상하지 않는 드문 호스팅 제공 업체 중 하나입니다. 1 년, 2 년 또는 3 년 가입 여부에 관계없이 동일한 월별 비용을 지불합니다. 그러나 계획을 갱신 할 때 월간 등가 가격은 소개 요금의 약 3 배입니다..

Bluehost는 최저 가격으로 36 개월 (3 년)의 선불 결제를 요구합니다. 2 년 요금제를 선택하면 25 % 더, 1 년 요금제는 50 % 더 많이 지불합니다. 갱신시기가되면 월별 금액이 입문 가격의 약 2 배가됩니다..

가치는 종종 한 공급자가 다른 공급자가 제공하지 않는 것에 의해 결정됩니다. SiteGround는 Bluehost를 뒤에 남겨 둡니다.

  • SiteGround는 무료 호스팅을 무료로 제공합니다. Bluehost를 사용하면 추가 요금을 지불 할 수 있습니다. 기본 요금제에 비해 월간 거의 두 배가됩니다
  • SiteGround는 고급 보안 기능을 제공합니다. Bluehost를 사용하면 동일한 수준의 보안을 유지하기 위해 SiteLock 요금을 다시 지불해야합니다. 기본 플랜에서 월별 금액이 거의 두 배가됩니다.
  • SiteGround는 탁월한 고객 지원을 제공합니다. Bluehost를 사용하면 실제로 지원되지 않으며 고객 지원 담당자는 문제를 해결하는 대신 “업그레이드”판매에 더 중점을 둡니다..

그리고 승자는…

SiteGround. Bluehost와 SiteGround의 광고 가격은 비슷하지만 SiteGround는 3 년의 선불 결제가 필요하지 않습니다. 또한 Bluehost가 추가 비용을 지불해야하는 다른 기능도 포함합니다..

SiteGround는 거의 모든 지역에서 Bluehost를 능가합니다

Bluehost는 “최고의 웹 호스트”목록을 많이 차지할 수 있지만 Bluehost의 서비스 및 성능 때문이 아닙니다. 내 생각에 SiteGround는 일대일 경쟁에서 Bluehost를 훨씬 뒤쳐 둡니다. SiteGround에 대해 자세히 알아 보려면, 전체 리뷰 읽기.

우리의 추천

비즈니스 또는 개인 웹 사이트를위한 안정적이고 안전한 호스팅을 찾고 있다면 SiteGround. 대다수의 사람들에게 스토리지 한도는 실제로 문제가되지 않으며 부가 가치 기능으로 SiteGround가 훨씬 예산 친화적입니다..

Bluehost가 선호되는 유일한 상황은 많은 수의 비디오 또는 디지털 다운로드를 호스팅하려는 경우입니다. 이 경우 공유 호스팅 계획에서 SiteGround가 제공하는 것보다 더 많은 스토리지가 절대적으로 필요합니다.

SiteGround 블루 호스트
공연 웹 사이트에 수천 명의 방문자가있을 때 페이지 로딩 속도가 뛰어나고 느리지 않습니다 페이지 로딩 속도는 끔찍하지 않지만 일관성이 없으며 많은 동시 사용자를 처리 할 수 ​​없습니다
고객 지원 티켓, 전화 및 라이브 채팅을 통해 연중 무휴 24 시간 지원에 액세스 할 수 있으며 빠른 응답 및 해결 시간을 기대할 수 있습니다. 전화 및 실시간 채팅으로 연중 무휴 24 시간 지원되지만 고객이 낮은 수준의 고객 서비스 및 대기 시간이보고합니다
보안 높은 수준의 보안 및 즉각적인 취약점 패치로 웹 사이트 보안 유지 매우 기본적인 보안 만 포함되어 있으며 Bluehost는 고위험 취약점의 영향을 받았습니다.
풍모 자동 백업 및 무료 웹 사이트 마이그레이션 무료 도메인 이름 및 50GB에서 무제한 SSD 스토리지
돈을위한 가치 최상의 가격을 얻기 위해 3 년 동안 선불로 지불 할 필요는 없지만 갱신 비용은 3 배 더 높습니다 백업 및 보안과 같은 중요한 기능에 대해 추가 비용을 지불해야합니다
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector