SiteGround vs FastComet – sem er best fyrir vefsíðuna þína [2020]

Þú hefur ákveðið að fara annað hvort með SiteGround eða FastComet sem nýja vefþjóninn þinn, en nú kemur þetta loka og erfiða val. Kannski býður SiteGround upp á flesta þá eiginleika sem þú þarft en þú vilt að ókeypis lénið sem FastComet veitir. Er það ókeypis lén sem vert er að færa fórnir fyrir aðra eiginleika?


Áður en þú tekur lokaákvörðunina þarftu að vera viss um hýsingaraðgerðir sem þú getur alls ekki verið án. Til dæmis:

  • Þarftu vefþjón sem býður upp á eigin öryggisplástra svo að vefsvæðið þitt sé varið gegn varnarleysi hraðar en gestgjafi sem bíður eftir þriðja aðila? Þetta er eitt svæði þar sem FastComet og SiteGround eru mjög mismunandi.
  • Ert þú byrjandi á vefþjónusta og þarft að vita að þú getur fengið skjótan aðgang að þjónustuverum sem geta fljótt leyst vandamál þín?
  • Ef vefsíðan þín er fyrir fyrirtæki þitt, hefurðu efni á að borga aukalega fyrir bestu hraðbætandi tækni, eða viltu frekar hagkvæmari kost? FastComet og SiteGround eru með hraðaaukandi tækni, en ein þeirra býður aðeins upp á dýrasta áætlunina.

Ég hef gert rannsóknina fyrir þig og borið saman fullyrðingar SiteGround á móti FastComet og reynslu notenda á fimm mikilvægum sviðum:

1Rund 1: Fastcomet veitir þér meira fyrir peningana þína … Þar með talið ókeypis lén fyrir Life2Round 2: Öryggisleiðréttingar núna eða seinna … Það er munurinn3Round 3: Hraði og árangur SiteGround er erfitt að Beat4Round 4: FastComet er dýrara til að byrja með – En þú ‘ Ég mun spara kostnað við endurnýjun, lén 5 Round 5: Þjónustudeild – Það er allt í hraðanum {"@ samhengi":"http: \ / \ / schema.org","@tegund":"Atriðalisti","itemListElement": [{"@tegund":"SiteNavigationElement","stöðu": 1,"nafn":"Umferð 1: Fastcomet veitir þér meira fyrir peningana þína \ u2026 Þar með talið ókeypis lén fyrir lífið","url":"https: \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blogg \ / siteground-vs-fastcomet \ / # Round-1 – Fastcomet-Veitir þér meira fyrir peningana þína —- Meðal annars-a- Ókeypis lén fyrir nafn"}, {"@tegund":"SiteNavigationElement","stöðu": 2,"nafn":"2. lota: Öryggi lagast nú eða síðar \ u2026 sem er munurinn","url":"https: \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blogg \ / siteground-vs-fastcomet \ / # Round-2 – Öryggisleiðréttingar-Nú-eða-seinna —- Það — það er Mismunur"}, {"@tegund":"SiteNavigationElement","stöðu": 3,"nafn":"3. umferð: SiteGround Hraði og árangur er erfitt að slá","url":"https: \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blogg \ / siteground-vs-fastcomet \ / # Round-3 – SiteGround — s-Speed-and-Performance-Is-Hard-to-Beat"}, {"@tegund":"SiteNavigationElement","stöðu": 4,"nafn":"4. lota: FastComet er dýrara í upphafi \ u2013 En þú sparar í endurnýjunarkostnaði, lén","url":"https: \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blogg \ / siteground-vs-fastcomet \ / # Round-4 – FastComet-Is-More-Expensive-Initially —– But-You — ll -Vistaðu á endurnýjunarkostnað – lén"}, {"@tegund":"SiteNavigationElement","stöðu": 5,"nafn":"5. lota: Þjónustufulltrúi Allt í hraðanum","url":"https: \ / \ / www.websiteplanet.com \ / blogg \ / siteground-vs-fastcomet \ / # Round-5 – Support-support —– It — s-All-in-the-Speed"}]}

Umferð 1: Fastcomet veitir þér meira fyrir peningana þína … Þar með talið ókeypis lén fyrir lífið

Þó að sum hýsingarfyrirtæki séu mjög mismunandi hvað þau fela í sér hluti hýsingaráætlana, FastComet og SiteGround hafa reyndar mikið af líkt. Til að auðvelda samanburð hef ég sett saman þessa töflu í fljótu bragði til að draga fram hvað er í boði hjá hverju og einu.

Lögun FastComet SiteGround
Geymslupláss 15 GB til 35 GB, fer eftir áætlun 10 GB til 30 GB, fer eftir áætlun
Ábyrgð á peningum 45 dagar 30 dagar
Ókeypis lén Já, ókeypis lén fyrir alla ævi (eða svo lengi sem þú ert áfram með FastComet) Nei
Sjálfvirk afritun Já, daglega, haldið í sjö daga á grunnskipulaginu og 30 daga á öllum öðrum áætlunum; hefur einnig einn smelli stjórnanda til að auðvelda endurheimt afritanna Já, daglega, geymt í 30 daga
Ókeypis SSL vottorð Já, í öllum áætlunum – felur í sér dulkóðun SSL og Cloudflare CDN SSL Já, á öllum áætlunum
Ókeypis CDN Já, Cloudflare CDN Já, Cloudflare CDN
Bandvídd Ekki stranglega takmarkað, en með „ráðlagða mánaðarlega umferð“ (t.d. 10.000 gestir mánaðarlega á StartSmart áætlun) Ekki stranglega takmarkað, en með „ráðlagða mánaðarlega umferð“ (t.d. 10.000 gestir mánaðarlega á StartUp áætluninni)
Ókeypis flutningur á vefnum Já, einn með StartSmart áætlun, þrír á öllum öðrum áætlunum Já, lokið innan sólarhrings
Tölvupóstreikningar Ótakmarkað Ótakmarkað
Einn smellur Uppsetning forrita

Og sigurvegarinn er: Þetta er náin umferð en FastComet rennur í forystu með ókeypis lénsheiti sínu til æviloka og 45 daga peningaábyrgð. Að öðru leyti er það mjög svipað og SiteGround, en þessir eiginleikar sem fylgja með gera FastComet að betra vali.

2. lota: Öryggi lagað núna eða síðar … Það er munurinn

Þú gætir búist við því að vefþjóninn þinn haldi vefsíðunni þinni laus við malware og koma í veg fyrir reiðhestur og sprengjuárásir – en í sumum tilvikum taka vefþjónustur ekki öryggi eins alvarlega og þú vilt að þeir gerðu.

SiteGround er með ýmsar öryggisráðstafanir til að tryggja að vefsíðan þín sé vernduð allan sólarhringinn. Það notar einangrun reikninga til að tryggja að ef önnur vefsíða á sama netþjóni og þínum verður fyrir áhrifum af malware eða einhvers konar varnarleysi, þá mun vefsíðan þín ekki vera í hættu. Það hefur einnig greindur eldveggir á netþjóni, háþróaður DDoS (dreift neitun um þjónustu) og verndun gervigreindar gegn láni sem verndar gegn alls kyns árásum á skepna.

Þar sem SiteGround er áberandi meðal annarra sameiginlegra hýsingaraðila er í nálgun sinni á öryggisplástrum. Meirihluti gestgjafanna mun bíða eftir því að verktaki frá þriðja aðila sleppi plástrum til að laga þekkt öryggis varnarleysi í forritum, en SiteGround tekur mun meira fyrirbyggjandi nálgun. Það þróar og beitir eigin plástrum, þannig að varnarleysi er lagað miklu hraðar og vefsíðan þín er vernduð fyrr.

FastComet notar BitNinja Security kerfið – tegund verndar sem notar vélalærandi reiknirit til að vernda netþjóna gegn ýmsum skaðlegum árásum. Það er líka greindur vefforrit eldveggur sem FastComet fullyrðir að geti lokað fyrir næstum 99% af árásargjarnum árásum á vefsíður og netþjóna.

Eins og SiteGround notar FastComet einangrun reikninga og AI gegn láni til að auka öryggi á vefsíðunni þinni. Vefsíða FastComet segist einnig bjóða upp á að fjarlægja spilliforrit – en þegar ég skoðaði þetta hjá umboðsmanni viðskiptavina kemur í ljós að þetta eru „mistök.“ 

siteground-vs-fastcomet-mynd-01

Og sigurvegarinn er: Hvað varðar öryggi, þá eru FastComet og SiteGround nokkuð svipuð – en SiteGround býður upp á betri vernd með eigin öryggiskerfi, sem við fjöllum nánar um í okkar ítarleg úttekt. Hefði sölusíðan FastComet um að fjarlægja spilliforrit verið nákvæm, gæti það hafa komið fram – en án þess að þessi eiginleiki er öryggi þess er minna áhrifamikið en SiteGround.

3. lota: Hraði og frammistöðu SiteGround er erfitt að slá

Hversu hratt hleðsla vefsíðna þinna getur haft mikil áhrif – sérstaklega ef þú notar vefsíðuna þína fyrir viðskipti. Seinkun á sekúndu á hleðslutíma síðna (samanborið við aðrar vefsíður) getur leitt til 7% lækkunar á viðskiptum og 11% færri síðuskoðunar. Ef það tekur meira en nokkrar sekúndur að hlaða síðu í farsíma er líklegt að gestir smelli frá.

Árangur SiteGround í hleðsluhraða síðna er áhrifamikill. Það hefur úrval af hraðaaukandi aðgerðum, þar á meðal NGINX, SSD drifum, sérsniðnum SuperCacher, CDN (innihald afhendingarneti), HTTP / 2 netþjónum og PHP 7.3. Samanlagt leiðir þessi tækni til meðalhleðsluhraða á síðu sem er 1,6 sekúndur án þess að SuperCacher sé virkur, og 1,3 sekúndur með SuperCacher.

FastComet er einnig með nokkrar frábær frammistöðuaukandi aðgerðir, þar á meðal nokkrar PHP útgáfur, svo og APC og OPcache. Fyrir bestu hraðann á FastComet þarftu hins vegar að velja SpeedUp áætlunina (sú dýrasta), sem inniheldur RocketBooster, sérsniðið skyndiminnisforrit FastComet. Hraði FastComet er þó ekki eins áhrifamikill og SiteGround, með meðalhleðsluhraða síðunnar er 2,1 sekúndur.

SiteGround skar sig úr vegna þess að það getur tekist á við mikið umferðarþunga á auðveldan hátt, þar sem FastComet glímir. Hleðsluhraða síðna á SiteGround er í samræmi við allt að 8.000 samtímis gesti án SuperCacher og allt að 230.000 samtímis gestum með SuperCacher virkt. FastComet byrjaði að glíma og hleðslutímar síðunnar aukust, með aðeins 40 samtímis gestum.

Áreiðanleiki, í formi spenntur, er einnig mikilvæg. Bæði SiteGround og FastComet eru með 99,9% spenntur ábyrgð, en opnunartími SiteGround er aðeins betri en FastComet.

siteground-vs-fastcomet-mynd-02

siteground-vs-fastcomet-mynd-03

Og sigurvegarinn er: Það er önnur lokaumferð, en SiteGround býður upp á hraðari hleðslu á síðum og hefur betri spennturekstur síðastliðna sex mánuði. FastComet hefur samt betri hleðslu á síðu og spennturekstri en margir aðrir gestgjafar á vefnum.

4. lota: FastComet er dýrara í upphafi – en þú sparar með endurnýjunarkostnað, lén

Gildi fyrir peninga jafngildir fjölda aðgerða sem þú færð miðað við verðið sem þú ert að borga. Hvað varðar verðlagningu þá eru FastComet og SiteGround nokkuð svipaðir – á yfirborðinu.

Með SiteGround þarftu ekki að greiða fyrirfram í þrjú ár til að fá besta verðið – samsvarandi mánaðarlega verð helst það sama hvort sem þú skráir þig í eitt, tvö eða þrjú ár. Með FastComet greiðir þú 33% meira ef þú velur 24 mánaða áætlun (miðað við 36 mánaða áætlun) og 66% meira ef þú velur 12 mánaða áætlun.

Það gæti samt verið þess virði að greiða aukalega með FastComet því þar sem endurnýjunarverð á SiteGround er um það bil 3 sinnum meira en inngangsgengið, Endurnýjunarverð FastComet hækkar ekki eftir fyrsta kjörtímabil. Til lengri tíma litið gerir þetta FastComet betra gildi en SiteGround.

FastComet gefur þér einnig ókeypis lén fyrir lífið og felur í sér 45 daga peningaábyrgð, 15 daga í viðbót en þú færð með SiteGround.

Og sigurvegarinn er: FastComet kemur hér á undan. Þú munt ekki horfast í augu við uppblásið verð með FastComet, sem þýðir að jafnvel þó að þú gætir þurft annað hvort að skrá þig til lengri tíma eða bara borga meira til skemmri tíma, þá muntu borga minna yfir líftíma vefsíðu þinnar. Það sem meira er, þú færð ókeypis lén ekki bara í eitt ár (eins og margir gestgjafar bjóða upp á) heldur alla líftíma samnings þíns við FastComet, ásamt margir aðrir frábærir eiginleikar. Þetta sparar þér að minnsta kosti $ 10 á ári.

5. lota: þjónustuver – Það er allt í hraðanum

Árangur vefþjóns getur oft lamið á stuðningi við viðskiptavini sína. Ef þú getur ekki fengið svörin sem þú þarft og fljótt, þá muntu aðeins verða svekktur. Góðu fréttirnar eru þær bæði SiteGround og FastComet miða að því að setja viðskiptavini sína í fyrsta sæti, svo þú getur verið viss um að fá þá hjálp sem þú þarft, hvenær sem þú þarft á því að halda.

Báðir bjóða upp á allan sólarhringinn stuðning í gegnum lifandi spjall, síma og aðgöngumiði. Þar sem SiteGround brúnir á undan FastComet, er þó í viðbragðs- og upplausnartímum. SiteGround hefur hraðasta svörunartíma í hýsingariðnaðinum fyrir stuðning við miða, með svörum (frá raunverulegum mönnum frekar en sjálfvirkum skilaboðum) sem berast að meðaltali á átta mínútum. Ef þú vilt enn vita meira skaltu lesa af okkar sérfræðingur úttekt á SiteGround, þar sem við sjáum hversu góð þjónusta við viðskiptavini er.

Miðasala stuðningskerfis FastComet miðar einnig að því að skila skjótum svörum, en það er ekki alveg í samræmi við SiteGround. FastComet gefur venjulega mannleg viðbrögð við miðum innan klukkutíma – langt á undan iðnaðarmeðaltalinu í átta klukkustundir en samt eftirbátur SiteGround. A einhver fjöldi af notendum finnst þetta vera sterkur punktur fyrir þá.

Þegar haft er samband SiteGround með lifandi spjalli var umboðsmaður umboðsmanna strax tiltækur og gat alveg leyst mál mitt innan tíu mínútna. Með FastComet beið ég nokkrar mínútur til að spjalla við umboðsmann – og mál mitt var leyst á 25 mínútum.

Það dró meira á milli svara við FastComet – stuðningsaðilinn tók stundum eina mínútu eða meira til að svara skilaboðum mínum og gæði stuðningsins voru ekki eins góð.

siteground-vs-fastcomet-mynd-04

Og sigurvegarinn er: Með hraðari viðbragðstíma og minni biðtíma í heildina, Þjónustudeild SiteGround er betri en FastComet – þó það sé náin umferð. Viðbrögð og upplausnartími FastComet er enn hraðari en mörg önnur hýsingarfyrirtæki og þú getur fengið stuðning, sama hvaða tíma dags eða nætur það er.

Í náinni bardaga milli FastComet og SiteGround, hver vinnur?

Þetta hefur verið mjög náin barátta en að lokum sigrar SiteGround 3: 2. Þó FastComet vinnur á verðmæti fyrir peninga, SiteGround er framúrskarandi öryggi, afköst og þjónustu við viðskiptavini – og þar sem þetta eru mjög mikilvægir þættir í hýsingu á vefnum er SiteGround (bara varla) betri en FastComet.

Tillögur okkar

  • Ef þú ert með rekstrarvefsíðu og þarft hraðasta hraða og fullvissu um mikinn spennutíma og þjónustuver hjá viðskiptavinum sem raunverulega er sama, þá er SiteGround fyrir þig.
  • Ef þú ert með fjárhagsáætlun og þarft að vita að hýsingarkostnaður þinn mun ekki aukast verulega, þá virkar FastComet best fyrir þig.
Umferð SiteGround FastComet
Lögun Ókeypis SSL, CDN og fljótur vefflutningur Ókeypis lén fyrir lífið
Þjónustudeild Stuðningur allan sólarhringinn með miða, síma og spjalli í beinni – og fljótur viðbragðs- og upplausnartími Stuðningur allan sólarhringinn með miða, síma og lifandi spjall – með ágætum viðbragðstímum
Öryggi Mikið öryggi og tafarlausar varnarleiðir til að halda vefsíðunni þinni öruggum BitNinja öryggiskerfi til að halda vefsíðunni þinni varnar gegn varnarleysi og árásum
Frammistaða Hleðsla á síðum er frábær og spenntur er um 99,99% Góður hleðsluhraði á síðu, en RocketBooster er aðeins á dýrasta áætluninni
Gildi fyrir peningana Þú þarft ekki að greiða fyrirfram í þrjú ár til að fá besta verðið – en endurnýjunarkostnaður er hærri Verð á endurnýjun er ekki uppblásið, svo það er betra fyrir peningana með tímanum
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector