SiteGround vs WP Engine – Qual è il migliore per WordPress Hosting 2020?

Scegliere il tuo host web non è mai così semplice come sembra – e se hai già deciso di utilizzare SiteGround o WP Engine, come fai a sapere quale è davvero giusto per te?


Ti farò conoscere un piccolo segreto: Sceglierei SiteGround su WP Engine. SiteGround offre molte fantastiche funzionalità a un prezzo inferiore (come un’eccellente sicurezza) e, sebbene non sia focalizzato al 100% su WordPress, come lo è WP Engine, ha ancora molto da offrire per il tuo sito Web.

Per questa recensione di esperti, ho valutato l’hosting WordPress gestito da SiteGround e il motore WP nelle cinque aree che contano di più:

1. Prestazioni

Le prestazioni di WP Engine sono eccellenti – SiteGround può corrispondere?

La ricerca condotta da Google stima che oltre il 50% delle persone farà clic se il tuo sito web impiega più di due secondi per caricarsi. Nessuno lo vuole.

WP Engine ha investito molto nell’ottimizzazione dei suoi server per le migliori prestazioni possibili, con la sua “salsa segreta” sotto forma di EverCache. Ciò include un CDN (rete di distribuzione del contenuto) su misura e completamente integrato, server NGINX e memorizzazione nella cache che si aggiorna automaticamente quando si aggiunge un nuovo contenuto – rendendolo adatto a tutti i tipi di contenuto, non solo alla varietà statica.

Nei test delle prestazioni, le velocità di WP Engine sono impressionanti, con tempi di risposta del server di circa 0,2-0,4 secondi:

Grafico che mostra i tempi di risposta del server di WP Engine nel corso di un annoDati compilati attraverso i test dello scrittore

SiteGround ha anche ottime funzionalità di miglioramento delle prestazioni, tra cui Cloudflare CDN, server NGINX e il proprio SuperCacher per tempi di caricamento della pagina rapidi. Tuttavia, il SiteGround di piani più economici, ottieni solo la memorizzazione nella cache statica: per utilizzare la memorizzazione nella cache dinamica devi essere su uno dei piani più costosi.

Rispetto a molti provider di hosting condiviso, le velocità di caricamento della pagina di SiteGround sono relativamente elevate. Tuttavia, come puoi vedere, non è una corrispondenza per WP Engine:

Grafico che mostra i tempi di risposta del server di SiteGround nel corso di un annoDati compilati attraverso i test dello scrittore

L’affidabilità è qualcosa di cui hai bisogno – e che dovresti aspettarti – dal tuo host web. Come la maggior parte degli host web, WP Engine e SiteGround hanno entrambi una garanzia di disponibilità del 99,9%. Ricorda solo che il 99,9% consente ancora quasi 45 minuti di downtime al mese.

Quindi quali sono le loro statistiche nella realtà?

Per un periodo di dieci mesi, il tempo di attività di SiteGround è stato di un impressionante 99,98%, che equivale a circa 8,5 minuti di downtime al mese. Ma aspetta: la media di WP Engine nello stesso periodo è stata del 99,99% di uptime o 3,4 minuti di downtime al mese. Difficilmente abbastanza da pensarci.

E il vincitore è: Motore WP. In termini di velocità e affidabilità, WP Engine è in testa, lasciando dietro di sé l’impressionante SiteGround. Puoi leggere di più su ciò che i nostri esperti pensano nel nostro revisione approfondita del motore WP.

2. Caratteristiche

Espandi facilmente lo spazio di archiviazione con WP Engine, ma non aspettarti lo stesso con SiteGround

Dal momento che stiamo guardando l’hosting di WordPress, le funzionalità sono leggermente diverse rispetto all’hosting condiviso. A prima vista, L’allocazione dello spazio di archiviazione di WP Engine sembra piuttosto ridotta, offrendo un massimo di 20 GB, rispetto al massimo di 30 GB di SiteGround. Tuttavia, WP Engine ha introdotto LargeFS nei suoi piani. Sebbene il nome possa essere ambiguo, le sue caratteristiche sono estremamente utili.

In sostanza, LargeFS è un prodotto WP Engine che consente di archiviare e trasferire grandi quantità di dati. È costruito su Amazon S3, uno dei nomi più importanti nell’archiviazione dei file. LargeFS significa che puoi espandere la memoria del tuo server su Amazon S3 – e con S3, non ci sono praticamente limiti.

Tuttavia, dovrai creare un account Amazon S3 e il livello gratuito di S3 include solo 5 GB di spazio di archiviazione / trasferimento al mese. Se questo non è abbastanza per te, ogni GB aggiuntivo di spazio costa solo un paio di centesimi.

La larghezza di banda, tuttavia, è limitata con WP Engine. Il piano di base offre 50 GB e ottieni fino a 200 GB con i piani più costosi. Per mettere questo nel contesto, un sito Web di e-commerce che riceve meno di 5.000 visitatori al mese, con una dimensione media della pagina di 3 MB, impiegherebbe circa 60 GB di larghezza di banda. Il piano di base di WP Engine è davvero adatto solo per le piccole imprese. SiteGround, d’altra parte, offre una larghezza di banda illimitata.

Sia SiteGround che WP Engine offrono aree di gestione temporanea, in modo che tu possa apportare modifiche al tuo sito Web senza influire sul contenuto live o dover mettere il tuo sito Web in “modalità di manutenzione”. Con SiteGround, la stadiazione è disponibile per tutti tranne il piano più economico.

Ora diamo un’occhiata a come SiteGround e WP Engine si confrontano con più funzioni “standard”:

caratteristica Motore WP SiteGround
Spazio di archiviazione Da 10 a 20 GB, a seconda del piano, ma espandibile ad Amazon S3 Da 10 a 30 GB, a seconda del piano
Soddisfatti o rimborsati 60 giorni 30 giorni
Nome dominio gratuito No No
Backup automatici Sì, tutti i giorni, conservato per 30 giorni Sì, tutti i giorni, conservato per 30 giorni
Certificato SSL gratuito Sì, su tutti i piani Sì, su tutti i piani
CDN gratuito Sì, integrato Sì, Cloudflare CDN
Larghezza di banda Da 50 a 200 GB, a seconda del piano Illimitato, ma con “traffico mensile consigliato” (ad es. 10.000 visitatori mensili nel piano StartUp)
Migrazione del sito gratuita Sì, strumento di migrazione automatica Sì, lo strumento WPMigrator su tutti i piani, più il trasferimento WP gratuito da parte di esperti in piani di livello superiore
extra Tre aree di stadiazione (Dev, Stage e Prod) per la creazione del tuo sito Web Area di gestione temporanea su tutti i piani tranne StartUp
Genesis Framework e oltre 35 temi StudioPress premium Aggiungi collaboratori al tuo pannello di controllo e assegna loro ruoli
Siti trasferibili, in modo da poter creare un sito Web per qualcun altro e trasferirne la proprietà

E il vincitore è: Motore WP. Questo host web ha semplicemente più funzioni rispetto a SiteGround, tuttavia la larghezza di banda di WP Engine è limitata. Se questo non è un problema per te, allora WP Engine è sicuramente un vincitore.

3. Sicurezza

La sicurezza della risposta rapida di SiteGround è eccezionale, ma la sicurezza del motore WP non è uno scherzo

La sicurezza del tuo sito Web è qualcosa su cui non puoi davvero permetterti di tagliare gli angoli. Se il tuo sito Web è infetto da malware o codice dannoso, può essere un processo costoso eliminare i file e gli script infetti. Il tuo host web dovrebbe mantenere il tuo sito Web protetto, ma spesso non è così.

SiteGround e WP Engine hanno entrambi un discreto set di funzionalità di sicurezza, tra cui firewall, scansione di malware, sistemi di rilevamento delle intrusioni e protezione contro gli attacchi di forza bruta. Tuttavia, SiteGround ha un leggero vantaggio rispetto a WP Engine.

È perché SiteGround utilizza una sorta di sistema di risposta rapida in cui sviluppa le proprie patch di sicurezza piuttosto che aspettare che gli sviluppatori di terze parti li rilascino. Le vulnerabilità vengono corrette più rapidamente e il tuo spazio Web non è a rischio a causa di codice e traffico dannosi. È una sicurezza impressionante che ci fa impazzire recensione esperta di SiteGround pure.

Schermata delle funzionalità di sicurezza di SiteGround

WP Engine include la protezione da scrittura su disco, che mira a prevenire il codice dannoso e ha un elenco di plugin vietati che WP Engine considera un rischio per la sicurezza del tuo sito web. Ma anche con queste funzionalità, non sviluppa le proprie patch di sicurezza, quindi il tuo sito Web sarà vulnerabile più a lungo rispetto a quando stavi ospitando con SiteGround.

E il vincitore è: Il sistema di patching di sicurezza di SiteGround è praticamente impossibile da battere, sebbene WP Engine abbia ancora un alto livello di sicurezza. Davvero, entrambi hanno caratteristiche di sicurezza piuttosto stellari.

4. Prezzi

SiteGround è più economico, ma WP Engine ti offre molti omaggi

Il valore per il denaro spesso dipende dal tuo budget, quindi se stai cercando un hosting davvero economico, allora WP Engine non sembrerà molto. La tariffa mensile per il suo piano di base è 10 volte superiore al piano comparabile di SiteGround, ma con WP Engine ricevi omaggi del valore di circa $ 2.000.

WP Engine raggruppa il framework Genesis e oltre 35 temi StudioPress premium con i suoi piani. Il framework Genesis è uno dei framework più popolari per i temi WordPress, con strutture leggere per migliori velocità di caricamento della pagina e tonnellate di opzioni di personalizzazione. Con il framework Genesis, è facile costruire i tuoi temi, e i temi di StudioPress inclusi assicureranno che il tuo sito web sia fantastico.

Schermata dei temi WordPress di WP Engine

Il costo di WP Engine, tuttavia, potrebbe metterlo fuori dalla tua portata se hai un budget limitato. Il suo piano di crescita di livello medio è 3 volte il costo del piano WordPress gestito di livello più alto di SiteGround (GoGeek), dopo il termine iniziale.

Le commissioni di SiteGround sono molto più intuitive, e puoi ottenere la funzionalità di gestione temporanea sul piano GrowBig per una frazione del costo di WP Engine. Se non disponi del budget per WP Engine, SiteGround è un’alternativa di grande valore che presenta alcune (ma non tutte) le funzionalità di WP Engine.

Tieni presente che con SiteGround devi pagare in anticipo per un minimo di 12 mesi (non esiste un’opzione mensile). WP Engine ti consente di pagare mensilmente, il che significa che c’è meno shock iniziale nel portafoglio.

E il vincitore è: È una cravatta. A seconda del budget disponibile, WP Engine offre un grande valore con i suoi omaggi, ma SiteGround ha un valore migliore se non hai così tanti soldi da risparmiare. Il vincitore in questo round dipende da quanto sei in grado di spendere per il tuo hosting.

5. Supporto

SiteGround offre un servizio clienti dal vivo di qualità superiore, ma il motore WP ha più tutorial

È inevitabile che tu abbia bisogno di supporto dal tuo host web, indipendentemente dalla tua esperienza con l’hosting web. Avere supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7, è qualcosa di essenziale, e WP Engine e SiteGround non ti deludono.

L’assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, WP Engine è disponibile tramite chat e telefono, con numeri di telefono regionali disponibili per evitare addebiti internazionali. Tuttavia, non offre supporto per ticket o email. WP Engine ha anche un ampio centro di supporto con articoli, tutorial, istruzioni dettagliate e video per aiutarti a risolvere i problemi da solo.

Ho provato a testare la funzione di chat dal vivo di WP Engine, ma non c’erano agenti disponibili e mi è stato consigliato di telefonare. Sono stato messo in coda e dopo aver atteso più di 15 minuti, ho rinunciato. Sono stato deluso dal supporto di WP Engine, ma altri utenti hanno riportato buone esperienze.

SiteGround offre un’eccezionale assistenza clienti, disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7 tramite chat live, telefono ed e-mail / ticketing. I suoi tempi di risposta per il supporto e-mail sono tra i migliori del settore, con un’attesa media di otto minuti per una risposta da un agente di supporto umano (piuttosto che un sistema automatizzato). Allo stesso modo, la sua chat dal vivo e il supporto telefonico sono altrettanto veloci. Quando ho chiamato, sono stato collegato a un agente di supporto in meno di un minuto e con la chat dal vivo sono stato collegato in pochi secondi.

Schermata della conversazione con il team del servizio clienti di SiteGround

E il vincitore è: SiteGround. Il suo servizio clienti è eccezionalmente buono, rendendolo il vincitore ovvio in questo round. Dato che altri riportano buone esperienze con WP Engine, spero che la mia esperienza sia stata un’eccezione.

Scegli SiteGround per l’hosting WordPress a basso costo

I nostri consigli

Mentre sono davvero impressionato dalla grande serie di funzionalità e omaggi di WP Engine, i suoi prezzi possono essere un ostacolo. Se hai un budget decente per il tuo hosting WordPress, ti consiglio di provarlo. Puoi scegliere di pagare mensilmente, il che significa sempre che costa meno che pagare in anticipo per un piano annuale e c’è anche una garanzia di rimborso di 60 giorni.

In questa battaglia, penso SiteGround è il vincitore assoluto, poiché offre l’hosting WordPress, con gestione temporanea e sicurezza eccellente, a un prezzo molto più conveniente. Certo, ti perdi il framework Genesis e i temi gratuiti offerti da WP Engine, ma ci sono molti temi WordPress gratuiti (e a basso costo) disponibili.

Assicurati di consultare il nostro elenco di migliori servizi di web hosting quest’anno.

Motore WP SiteGround
Prestazione Prestazioni eccellenti, grazie alla CDN integrata e alla cache aggressiva Le velocità di caricamento della pagina sono eccellenti e il tempo di attività è di circa il 99,98%
Caratteristiche L’opzione LargeFS significa che hai spazio di archiviazione praticamente illimitato per i tuoi file Aree di stadiazione disponibili sul piano GrowBig e versioni successive
Sicurezza Elevati livelli di sicurezza, ma manca lo sviluppo di patch di SiteGround Elevati livelli di sicurezza e patch di vulnerabilità immediata per proteggere il tuo sito Web
Rapporto qualità / prezzo I prezzi mensili sono alti, ma ottieni il Genesis Framework e temi gratuiti Devi pagare per 12 mesi in anticipo, ma i prezzi sono molto più convenienti
Servizio Clienti Supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7, disponibile tramite chat live e telefono, ma i tempi di attesa possono essere lunghi Supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7 tramite ticket, telefono e live chat e tempi di risposta e risoluzione rapidi
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector